有話要說－年金改革，找對對象
4年多前傳出勞保年金將會破產，爆發擠領潮，接著又傳出軍公教退撫基金也會失衡，引起民代、媒體長期連串的撻伐批判，指軍公教退休金將拖垮國家財政，挑起社會對軍公教的不滿，製造所謂「年金改革」的濃厚氛圍，卻傷了軍公教人員的尊嚴與士氣。
總統當選人蔡英文尚未就任，就指派副總統當選人陳建仁為年金改革召集人，陳建仁當即拜會考試院長伍錦霖，伍錦霖也表示將配合改革，也就是針對軍公教人員的退休金作為改革的目標。對此，筆者認為有幾點需澄清。
再者，如果針對軍公教開刀，更不能拿勞工保險年金與軍公教人員的退休金相比較。勞工退休金由雇主支付，依勞基法舊制最高可領45個基數，基數是退前6年平均月薪，依新制是以每月提撥6%月薪的累積，有的雇主自己就是勞工，做事業或做生意賺錢者比比皆是，有的勞工退休金可達上千萬元，更還有軍公教人員所沒有的勞工保險年金。因為不少基層勞工領很少退休金或根本領不到，這是雇主的問題，更是法制不足的問題，政府應當為勞工改善退休金法制才是正途。
此外，軍公教人員的雇主是國家，退休金計算是依據退休法制，歷來因為法制修改，因法律原則而有依舊制、新制或新舊制併計，也就是依法制永續性服務契約，領多少都是法定權利，不是福利，更不是施捨，如果有「問題」，改善的對象是法制、不是退休人員，退休人員何辜？
最後也要呼籲，公職人員與勞工本是一家人，不應因年金改革挑起「職群」對立。軍公教人員是政府機器運作者，傷害公務員的尊嚴士氣絕對是國家的不幸！
(中國時報)
勞保年金改革一拖三年，勞保年金改革推手-勞動部勞動保險司長石發基也不玩了。
很多公務員怪罪被勞保財務波及，將石發基當做「頭號戰犯」，石不多做解釋，但同樣是公務人員的他，私底下並不認同軍公教過優的退撫制度，他說「有人做半輩子領一輩子，不用改嗎？」。
對於未來接替人選，石發基開出條件「不屈從長官」；他說，年金改革未成，但已埋下種子，接替的人「形勢更險峻」、「抗壓性一定要強」。
2012年掀起的年金改革，導於於勞保財務危機加劇，勞動部(當時為勞委會)勞工保險司提出勞保條例修正案，要求增列政府每年撥補勞保財務缺口，以及負最終責任條文，遭到行政院卡關；當時石發基正是勞保司司長，他一人力戰行政院高層，最終敗陣，後來引爆年金改革風起雲湧。
不過，三年時間已過，年金改革因為政治角力，至今停擺，石發基去年就曾萌生退休意念，剛好碰上部長換人，陳雄文強勢慰留，石發基錯過退休時機；眼見總統大選後，明年時局更形複雜，石發基心意已決，「這回走定了」。
因為深知勞保財務已到盡頭，認識石發基的人，都知道他的硬脾氣，「談到勞保加碼，他就翻臉」；上至立委、下至工會，最愛爭取放寬勞保給付，遇到石發基，就踢到鐵板。
他自嘲，每個新部長一開始都會認為「為什麼石發基什麼都不放？」他說，當別人都說「要」，只有你說「不」，長官不諒解，民眾也在罵，「這滋味不好受」。
>
新竹一名人夫在參加完小學同學會後，卻和女同學小美回顧舊情，兩人暗通款曲，女方還多次邀人夫前往家中發生性行為，並互相傳訊討論性愛過程，男方甚至表示「包皮拉傷」、「裡面乾乾的東進不去」，元配得知後崩潰對小美提告，但小美辯稱只給男方看下體問問有無至濕疹的藥，法官認為兩人說詞不足採信，判小美要賠償30萬元。
根據判決書，一名人妻向法院提告，112年9月間發現丈夫與小學同學小美暗通款曲，因此直接質問是否另結新歡，未料丈夫卻直接坦承，「不會再與小美往來」、「不會再交女朋友」。
人妻原本想相信丈夫，卻隔不久卻在行車紀錄器上發現小美與丈夫聊天內容，提到兩人曾相互撫摸、親吻，甚至裸身小要性行為，甚至兩度邀丈夫到家中並互相表示「很黏對方」，而且相互摸手，表示僅有二小時倉促約會也心滿意足。
更令人妻崩潰的是，丈夫還提到自己「包皮拉傷」、「裡面乾乾的東進不去」、「頭髮白起來不知是想你的關係」、「我的心都被你勾走了」，並進一步討論之後約會時間與地點。妻子控訴，小美為丈夫之國小同學，知悉她生活含莘茹苦，也曾到家中到訪，卻在背地裡與丈夫私下交往，因此提告求償100萬元。
但小美辯稱，她與男方參加國小同學會後，因男方好意載她到車站搭車，自己為表示感激就請他吃飯，又擔心他往返太累，才讓他躺在家裡沙發，受他引導就倒在他身上，之後都是男方邀她出門也送藥膏，兩人即使躺在床上，僅露下體請男方推薦治療濕疹之藥膏，並沒有發生性行為。
法官審理後，認定兩人已發生性關係，應屬真實，小美辯稱僅係將下體給男方看，問他有無治療濕疹的藥比較有效不足採信，因此判賠30萬元。
許多人交往後常常得跟另一半進行生活上的各種磨合。一位女子發現，男友常常尿尿後在馬桶座墊留下尿漬，讓她感到相當痛苦，最後終於忍不住撂話，「如果再被我看到一次馬桶蓋上有尿漬就分手」，男友卻認為她根本在情緒勒索，雙方因此大吵一架，貼文曝光後引發熱議，許多網友發現女子男友一氣之下罵了三字經，紛紛勸她分手為上。
原PO在Dcard發文表示，男友常常尿尿後在座墊留下尿漬，讓她每次去男友家拜訪都為此避免去廁所，最近她發現男友又在她家馬桶座墊留下尿漬，婉轉提醒後卻被大罵三字經，男友認為自己有在改變衛生習慣，但原PO都沒看到，「我犯什麼滔天大罪，要被開這種爸爸開給小孩的威脅？」
原PO指出，最後她撂下狠話，「如果再被我看到一次馬桶蓋上有尿漬就分手」，但也無奈感嘆，其他情侶可能是因為嚴重的事情分手，自己卻是因為馬桶上有尿漬而發生感情危機。
對此，許多網友紛紛回應，「這什麼自以為是的大男人主義，還對妳罵髒話，這我真的不行，不分就留著等端午」、「撇開妳的這件事不談，一個上頭會罵妳髒話的，留著幹嘛⋯等著他問候妳祖宗十八代喔」、「會接受男友罵自己三字經的女生，我只看過89妹」。
月領７萬 退休教師火大籲改 2013-01-09 01:54 中國時報 【朱真楷／台北報導】 國營事業績效獎金砍半，四大工會醞釀抗議，但昨日多名退休軍公教人員現身民進黨中央，呼籲政府立即刪減退休金。成功高中退休教師張禎賢說，他的退休俸每月高達七萬多，「實在很不應該，讓我很火大！」 民進黨為即將舉行的「火大遊行」暖身，昨日舉行「追求公平正義，軍公教不缺席」記者會，請來多名退休人員現身說法，他們強調自己因退休制度而長期背負罵名，所以呼籲全國軍公教人員一同參與「火大遊行」，用行動表達改革訴求。 退休教師賴漢生不諱言說，他年資已達三十年，所以五十歲就申請退休，五年半來，一年總所得高達八十五萬元，比每天辛勤工作的年輕人還高，使得政府負債令人膽顫心驚。 他說，年金改革愈快愈好，否則台灣將面臨第二次經濟崩盤，屆時無論誰、有無支領十八趴，全國人民都要一起受害。 大學退休教授黃永達則抨擊，許多退休所得的名目都很奇怪，像是年終慰問金，明明自己已退休賦閒在家，怎麼還能領取慰問金？「延後退休」制度也不是辦法，只會阻斷年輕人的就業機會。諸如此類制度都該徹底改革。 同樣從教師退休的張禎賢表明，退休人員不該領取高額退休金，像他每月七萬多月退俸就該減少；政府也不該繼續維持現行體制，不然這筆錢領到自己都很火大。 服役十二年從士官長退役的黃肇成說，很多事情政府都不願與軍公教溝通，「你要給我（退休金），我可以不拿，但是不要不溝通，這讓退伍軍人都是一把火，害我們感覺被汙辱！」 針對朝野大砍國營事業績效獎金，民進黨發言人林俊憲表示，這是馬政府基於強大民意壓力下做出的讓步，但長久之計應是釐清國營事業政策性虧損及績效獎金間的認定範圍，將其制度化、法制化，光檢討獎金是不夠的。 中評社台北1月8日電（記者 鄒麗泳）民進黨火大遊行本周日（13日）登場，客家部今天上午邀請退休軍公教人員現身說法，並表演行動劇為活動加溫。他們高喊，拒揹污名、追求公平正義，113大遊行、軍公教不缺席，呼籲要求改革的軍公教人員站出來遊行。 民進黨上午舉行“要生活、要民主、要改革”記者會，多位客家籍退休軍公教站出來表達支持。台灣科技大學退休教授黃永達指出，如果再不對退休制度及年金制度改革，台灣愈來愈走向希臘化。 穿著傳統客家服飾的三位志工，用客家傳統“三腳採茶戲”形式，一醜兩旦，搭配竹板，打嘴鼓表演。 客家部主任張慶惠致詞時指出，客家族群的軍公教比例極高，現在有一群客籍軍公教人員站出來力挺改革，希望追求社會公平正義、世代公平正義，拒絕背負污名。 前“客委會”文教處處長古梓龍等站出來，呼籲政府要進行軍公教退撫制度改革，否則財政無法負荷，一旦經濟崩，大家都無可倖免會受害。 新北市網溪國小退休教師賴漢生指出，寧可現在領得少，也不要讓台灣被馬英九搞倒；寧可現在領得少，也要讓台灣經繼續往前跑。 退休師︰我月領7萬 年輕人22K 不正常 自由時報 – 2013年1月29日 上午4:22不願被罵米蟲 贊成年金改革 助年輕人成家立業 〔自由時報記者陳璟民／台北報導〕台灣教授協會昨發表「吾愛吾師／分配公平、世代正義」教師力挺年金改革影片，參與錄影的北市成功高中退休教師張禎賢等人現身，表達贊成調降十八％優惠存款等年金改革。張禎賢表示，他在職的月薪六萬八千多元，退休後月領七萬兩千元（所得替代率約一○五％），退休比在職領得多，是不是國家要財政泡沫化？他贊成改革，否則像希臘一樣，政府倒掉了，軍公教也領不到一毛錢。 張禎賢等人到場參加影片發表會，他在影片中自述及受訪時表示，擔任教職卅年，一年在私校，廿九年在公立國、高中，前廿五年是舊制、後四年是新制年資。一九九九年自成功高中退休，在職月薪六萬八千多元（已扣除若干應扣繳款項），退休十四年來，月退休俸四萬八千餘元，十八％優存兩萬三千餘元，合計每月可領七萬兩千元。 張禎賢感慨，現在軍公教退休人員一點尊嚴都沒有，走出去會被人家指指點點為「米蟲」；他贊成一定要改革，不然的話，像希臘一樣，政府倒掉了，軍公教一毛錢也領不到。 退休領比在職多 非正常現象 台北市介壽國中退休教師陳彩仁說，他的服務年資廿八年，在職月薪七萬多元，退休後每年退休金八十四萬餘元（平均每月約七萬元），家族中有十位公教人員，享受類似待遇。他覺得，退休年收入八十四萬元，年輕學子或教過的學生卻月領廿二Ｋ，這樣的社會發展不是正常現象，應讓年輕人有機會及更好的收入，可以成家立業，台灣社會才比較正常。 桃園縣新峰國小退休教師劉鴻水表示，他領取一次退休金六百多萬元，其中四百廿一萬元享十八％優存，每月利息六萬多元，可是公教人員的十八％，卻讓他們變成過街老鼠；對於不合理的、不正當的、該改革的，他樂意配合。 政府倒了 一毛錢也領不到 新北市網溪國小退休教師賴漢生說，民進黨執政時期，年金制度曾改革過一次，當時軍公教、國民黨立委群情激憤；可是，事涉「時代互助」變成「跨代剝奪」的問題，非改革不可，「速度要快且要一步到位」。 影片內容指出，一九九五年起，公立學校教員選擇月退比例逐年上升，到二○○八年高達九十六．八％；但同期間，退休教師年齡逐年下降到均齡五十四歲，依公務人員退撫基金管理委員會二○一○年精算，若維持現狀，二○一八年將出現收支不足，改革無可迴避。
沒有留言:
張貼留言