授課 30 多年的法律系教授，將應對癌症治療的思想流動寫成一場嘉年華式的吃喝玩樂，一段對於身體、心靈、生死、生命意義的哲學沉思──可以活多久，是命運；活得好，是我的自我，我的意志，我的價值。
一個人的生死命運，是上天給他最大的考題，讓他去回答，我是怎麼樣的一個人？而一個人是用他在生命一路上的摸索與實踐在回答關於我是誰的考題，同時呈現他的存在意義。就此而言，罹癌是一個讓人填充自我意義的機會。
面對生命難關，人唯一應該負責的事情，是過好當下的生活，也就是找出自己面對未知之路的基本哲學。因為唯有如此，我們才可能和以往一樣繼續快樂過日子。
人到最後勢必是用自己全部的哲學去面對自己專屬的人生艱難。如果快樂是人生最後的原則，那麼面對形形色色的人生艱難，我可以想像得到的不二法門，只可能是堅持用快樂的態度來度過不快樂，用無懼的態度來度過恐懼，否則這世界上無數身陷痛苦而無法翻身的人，還能依靠什麼來脫離痛苦？
遭遇癌症，只要人理性以對，不管結果如何，都不會是最大的遺憾，因為人生本來就是如此。
我不接受癌細胞對我生活根本性的干擾。這樣的選擇給了我生活最大的自由，與自在。
這世界運轉的道理是很微妙的，微妙到我們沒辦法看懂的地步。對於我們看不懂的結局，最後的解釋方式就只好說這是運氣。因為如果不是如此，我們要如何消化人生中的「沒道理」呢？
如果我們看不懂一件事情為什麼會這樣發生，那是因為我們看不懂，而不是不應該發生。
這世界上的事情，什麼樣的因會帶來什麼樣的果，或是什麼樣的果來自於什麼樣的因，往往很難事先被預言清楚，也很難事後被追究清楚。因此對於這世界上的每一件事情，你要說它是好事還是壞事，也往往是羅生門的事。
就癌症的治療而言，在資訊清楚的前提之下，關於價值取捨的問題，我們很難去爭議說怎樣的價值取捨才是所謂的對或所謂的錯。重點在於，自己可以明白自己所做的選擇，和安心接受自己所做的選擇。
面對一個艱困中的人，如果不知道要怎麼辦，尤其是不知道要怎麼開口問候才好的時候（其實絕大多數情況下都是如此），或許靜靜的陪伴著就好。自己陪伴別人是如此，自己陪伴自己也是如此。
（本文節選自《我32次的放療，與吃喝玩樂：一段罹癌者的自我探索之路》，作者：台灣大學名譽教授黃榮堅，商周出版）
1998年以香港小姐季軍出道的吳忻熹（原名吳文忻），2022年被檢查出罹患乳腺癌，當時只有將癌腫瘤切除，去年復發並惡化到第四期，讓她一度哭喊「在家裡等死」負面想法，後來為了女兒積極對抗病魔，昨（24）日她開心透露最新病況，大喊：「感恩」。
吳文忻近來常在社群平台分享抗癌日記，表示目前病況已經惡化至第四期，還伴隨著坐骨神經痛。近日透露，過去復活節假期都在醫院度過，幸好近日坐骨神經痛狀況好轉，終於能與孩子外出走走，還曬出與親友外出的合照，開心直呼：「感恩」。吳忻熹一直以來都會在社群上發文，紀錄自己抗癌心路歷程，她坦言自己抗癌3年來雖然病況一度好轉，但同時花了3年領悟「接受、放下、面對」。另外她也感謝親人的一路相伴，自己決定與癌症共存，並深信將會有病況好轉的一天。
48歲唐玲2019年被診斷出罹患胃癌，經過8次化療和切胃手術，竟發現癌細胞轉移至4期，只好摘子宮和卵巢保命，她正能量抗癌，常在臉書分享生活大小事，未料卻因此遭酸民諷「用『生病』來刷存在感」，氣得唐玲直呼：「那給你生病啊！給你胃癌4期，好不好？」她怒揭：「醫藥費是要噴好幾百萬的耶，錢花光光還不一定會活！」
唐玲昨（20日）在臉書爆氣發文，不滿遭酸民諷「用『生病』來刷存在感」，她怒嗆：「誰喜歡用生病來刷存在感啊？那給你生病啊！給你胃癌4期，好不好？跟你換！跟你換！跟你換！」同時表示，胃癌4期根據最新國健署的統計，存活率只有4.5％，「如果想要活的話，醫藥費是要噴好幾百萬的耶！」表示無論是醫治還是自然面對死亡的過程都很恐怖，且醫藥費要花很多錢。
唐玲以自身經驗說：「打化療的時候七葷八素，每天軟綿綿、噁心想吐不能動，還醜的要死，越來越虛弱，錢花光光還不一定會活！！」回憶辛苦的過程，讓她動怒說：「說這種風涼話的人，實在太沒有良心了」，表示自己生病時認真求生存、分享病程，「你不好好鼓勵支持，還產生嫉妒的心，到底有什麼毛病呢？」希望酸民能將心比心。
面對癌症，唐玲日前受訪表示，化療後仍會背痛、關節痛，每天都要調整身心，有無止盡的恐懼，同時，她也試著調整狀態，多運動、更注重身心靈保養，正能量面對病魔。
婦產科醫師李偉浩分享慘痛經驗，他剛升上主治醫師時，一位50多歲女性就診，他見對方肚子鼓鼓的，檢查確診卵巢癌第3期，家屬希望醫師先別告訴病患這個壞消息，不過李偉浩認為這樣對患者不公平，堅持據實以告，病患無法接受而逃避手術。半年後婦人又出現在急診室，腫瘤轉移到肺部及骨骼，送加護病房一個多禮拜病逝，家屬氣得痛罵李偉浩「沒醫德」。
李偉浩在《醫師好辣》節目中透露，剛升主治醫師時，一位50多歲女子來到診間，肚子鼓鼓的，他說大多腫瘤都是要切片才知道良性或惡性，不過太嚴重的話從理學檢查就能看出來，他替病患掃超音波，覺得看起來很像卵巢癌，安排電腦斷層確定是卵巢癌第3期。
家屬希望醫師先別讓病患知道病情，不過李偉浩認為這樣對病患不公平，堅持據實以告，向婦人表示罹患卵巢癌第3期，除了手術之外，後續要做化療，婦人得知後難過痛哭。李偉浩趕緊替她安排住院及手術時間，結果到了約定的手術時間卻不見病患人影。
半年後該名婦人又出現在急診室，李偉浩見她肚子鼓得像山一樣高，整個人暴瘦，檢查發現腫瘤已經轉移到肺部和骨骼，加上她腎功能不佳，幾乎沒有治療的空間，病人送進加護病房7到10天就離世。
事後婦人的家屬大罵李偉浩「你這樣子很沒有醫德」，認為如果當時採漸進式告知，加上家人慢慢相勸，病患可能會願意接受手術。李偉浩坦言此事對他打擊很大，後來都特別注意說話的藝術，當病人問起「良性或惡性」，他一律回答開刀才知道，讓病人先接受手術，後續再討論治療方法。
「骨癌歌手」蘇柏臻成功抗癌20年，近日推出《三月雪的夢》EP專輯，共收錄3首台語新歌，一圓他多年來的歌手夢。他今（25日）無畏颱風卡米襲台，風雨無阻舉辦發片記者會，40歲的他分享自己過往歷經坎坷，19歲時診斷出罹患骨癌，一度被醫生宣告右腳必須截肢。病情嚴重到令他崩潰難以接受，甚至蹲在醫院的太平間外一夜，萌生輕生念頭。
今年40歲的蘇柏臻，出生南投日月潭魚池鄉，小時候父母忙工作，他由在山上務農的阿嬷一手帶大。19歲那年，他在涵碧樓担任房務員，有一次打掃房間，不慎跌倒；3個多月後，睡覺時流鼻血加上當時雙腳痛到無法走路，就醫後才診斷出罹患骨癌，醫生宣告必須右腳截肢令他崩潰。蘇柏臻回憶表示：「我當時曾經有自殺念頭，吃了安眠藥，昏睡3天，醒來後，決定勇敢面對人生，加上姨嬷給我鼓勵，到台中榮總就醫，以換人工關節取代截肢，並接受化療，勇敢活下去。」22歲時，他回到飯店上班，飯店總裁看他不良於行，十分難過，便問蘇柏臻還有什麼興趣或工作，是他想做的？他回答「唱歌」。總裁不僅支持他唱歌，還同時保留他的飯店工作，讓他可以自由調配彈性上班時間，自此開啟他的歌唱表演生涯。此外，他也在親友幫忙下接到不少活動商演，加上幾個玩音樂的好友協助貸款籌錢，蘇柏臻終於一圓手夢，推出3首單曲。感人的是，他特地在發片前幾天，將實體專輯拿去阿嬤的靈位前祭拜，跟阿嬤說「我完成我們之間約定的目標了」。此次EP專輯中，藝人好友妞妞（許寀菁）跨刀合唱的〈愛情苦瓜籽〉一曲，創作靈感來自蘇柏臻的初戀故事，他透露對方是國中的同班同學，2人談了10多年的戀情，無奈最終因他罹癌，自認無法帶給女方幸福而決定主動分手。如今那女孩已結婚生子，他雖忘不了當年情竇初開的感覺，仍祝對方幸福；已單身3年的他說：「我不敢結婚生子，因為化療怕影響基因，影響後代。」
至於現階段健康情形？蘇柏臻表示10年癌症危險期已過，但他仍努力養生過日子，「現在還是有一些平常人做的事我沒辦法做，像是不能拿太重的東西，也因為裝人工關節不能跑步、不能游泳」，但他樂觀以對，希望唱更多好歌，也以自身經歷鼓勵大家勇敢面對黑暗、走出低潮
住在澳洲的彭德嘉絲特（Leonie Pendergast）是一名健康又快樂的老奶奶，雖然已經90歲高齡，她與家人仍共同經營幾項生意，目前全職在自家的布穀鳥鐘店工作。彭德嘉絲最近接受媒體採訪，曝光自己長壽秘訣：保持忙碌、不抽菸、每次只吃少量食物，以及她對喝酒不感興趣。
彭德嘉絲特經營的布穀鳥鐘店販賣許多耶誕裝飾品和布穀鳥鐘，她通常從早上10點工作到下午4點半或5點，一手包辦店裡的所有事情。除了店務，她還會幫忙清洗家族烘焙店用過的茶巾。根據《商業內幕》報導，彭德嘉絲特認為保持活動非常重要。經營生意讓她沒有空檔坐下來，要不是她換了店面，她可能活動量更大，因為舊店面需要爬樓梯。
彭德嘉絲特從小在父母經營的酒吧裡長大，一家人就住在酒吧裡，所以到她17歲時，已經看夠了那些喝酒的人，因此對喝酒完全沒有興趣。下班後，彭德嘉絲特和丈夫會一起用餐，夫妻倆的飲食習慣相當簡單，而且份量很小。她早餐吃一顆蛋加吐司或煎蛋捲。午餐她會和狗狗一起分食一個派或三明治，晚餐則總是肉和蔬菜，或者沙拉。
另外，彭德嘉絲特是天主教徒，她相信宗教信仰給人一種支持的力量，尤其事情變糟時，信仰讓她的精神有了依靠。彭德嘉絲特認為，長壽很大一部分取決於基因，但她從未做過兩件事，就是喝酒和抽菸
你最近是否大吃大喝、常熬夜玩手機呢？還是說你是個菸酒不離口的大人？邵郁鏵在臉書粉專「褲子裡的大象不想睡 泌尿外科邵郁鏵醫師」發文解釋，許多因素都會使得小弟弟變得不大尋常，並列出4個面向：
一、變老退化
隨著年歲漸長，小弟弟可能也會有點懶洋洋，不再像年輕時那麼有活力，別忘了保持適當運動，也能讓小弟弟維持青春活力的元氣。
二、過度肥胖
小弟弟其實也害怕身材走樣，一旦有了多餘的脂肪包裹，他可能有不好意思露臉了，記得多吃高營養、低熱量的食物，維持他的身材。小弟弟更長久地維持昂首挺胸的英姿。
三、不良生活習慣
小弟弟最討厭的就是不良習慣了，像是抽菸上癮、飲酒過量，這些可能都會讓他變得叛逆。一起戒掉壞習慣，才能讓小弟弟保持健康狀態。
四、太少使用
你的小弟弟也是沙發馬鈴薯嗎？使用次數太少的話，可能會讓他進入休眠模式。記得找些機會派他上場，讓他可以展現更多自信雄風的模樣。
愛沙尼亞一名48歲律師索森（Mart Soeson）與女友瑞茨（Elfriede Riit）年紀相差55歲，這段祖孫戀持續了11年，兩人相知相守直到女友104歲過世才畫下句點，對此，索森十分哀傷。
綜合外媒報導，索森與女友瑞茨這段將相差55歲的祖孫戀引發不少外界關注，許多人對索森的真心抱持懷疑，認為兩人並非真正相愛。瑞茨是索森祖父的第二任妻子，兩人於2013年索森祖父去世後開始交往。儘管年齡差距懸殊，但兩人感情一直很好。2013年起，兩人一直同住一個屋簷下，直到瑞茨在2022年因年邁、行動不便入住養老院，才結束與索森同居。
索森表示，兩人的感情是經過長時間培養的，這份愛在歲月的洗禮下變得堅不可摧，他們深陷愛情中無法抗拒。由於與瑞茨長期同居，索森希望獲得澳洲的合法居留權，但他的申請卻遭澳洲政府相關部門駁回。據外媒指出，澳洲有關部門質疑索森與繼祖母瑞茨的戀情，懷疑兩人並非真愛。索森向媒體表示，自己與瑞茨在1996年相識，當時他前往澳洲留學。瑞茨是他的已故祖父的妻子，當時她邀請索森住進她位在雪梨的住處。
當索森完成學業後，回到愛沙尼亞成為律師，但在2000年和2007年都曾返回澳洲探望瑞茨，兩人感情隨著時間變得濃厚，直到2013年索森祖父去世後，兩人正式確立了戀愛關係，當時37歲索森與92歲的瑞茨開始交往。索森的居留申請遭駁回後，上訴到行政法庭。他出庭時雖然承認兩人同居，但與瑞茨並未同房，更沒有上床，強調雙方之間是真愛，「我們會牽手、親吻、擁抱，我們的關係建立在對彼此深厚強烈的情感交流上」。
另外，索森也提到，儘管50歲的年紀鴻溝在許多人眼中顯得很不尋常，「女性與年輕男性交往往往會招致非議，而男性與年輕女性交往卻似乎理所當然。我很遺憾我無法消除人們對年齡差距的偏見」。索森聲明，他並沒有為了與瑞茨結婚的好處才上訴，只是他如果因為簽證問題被遣返愛沙尼亞，瑞茨的年紀根本無法承受長途旅行，兩人並不願承受相隔兩地。
然而，瑞茨近期在索森的陪伴下平靜離世，儘管索森的上訴尚未有結果，目前庭審仍將繼續審理，只是不清楚瑞茨的過世是否會影響裁決。
張景嵐對星盤、紫微等玄學頗有研究，最近還跟人類圖老師Yuyu開線上節目「好丫」頗受歡迎。但對戀情這塊，她的看法很單純：「人很有趣，遇到自己喜歡的人，不會想管那個圖了！通常想算是因為困惑、恐懼、沒自信。」
那到底當初有無看出陳銳會出現？張景嵐那時已單身4年，她說：「排紫微命盤時有看出來，但一直到時間快到，都不信快要談戀愛了，畢竟根本連人都沒出現。」2023年因為狗仔跟拍，她火速在IG發十指緊扣照，羞認「萌芽中」，時隔2年，她解釋：「我也嚇到，大家都覺得我在瞞，但我沒有！只是速度比較快。」
張景嵐跟陳銳因先後跟朋友有約，在意外情況下湊一桌吃飯，那次只知道陳銳是人類圖的「反映者」。張景嵐其實前幾次跟陳銳相處都沒啥感覺，但想多了解他，「還分不清自己的感覺是什麼，所以想確認 ，想多見到對方，也因為知道自己是喜歡開創的『顯示者』之後變得較主動，不然從小教育環境都說女生不要太主動」。
陳銳創立眼鏡品牌「KlassiC」，張景嵐當時主動致電：「我可以去挑眼鏡嗎？」陳銳很客氣「寄給妳呢，還是去店裡挑」，她答「店裡挑」，他再問「店員挑還是要我在」，她答「你在較好」，兩人因此再次碰面，算一算從剛認識到交往前後也就短短2個月。張景嵐人類圖獨處閘門有2個，其實很能跟自己相處，陳銳之所以打動他，最主要是「可以聽得懂我說話」：「可能是爸爸（陳凱倫）的關係，演藝圈朋友多，加上我們都創業，不管我哪個面相，他都可以跟我聊，滿珍惜這段關係的。」
關於情侶吵架，張景嵐笑說：「吵架當然啊，一直不吵架的最後都爆吵直接81了，平常要有健康小吵啦。」兩人之間沒有上演什麼偶像劇劇情，「我們都超理性的，講3句話就知對方在想什麼」。至於結婚則是順其自然，也不會參考星盤什麼的，「就算走到這個運，也可不要做，人還是有選擇權」。
最後張景嵐分享愛情上的個人信仰：「愛跟自由是一起的，我愛這個人，他只是跟我在一起，但不是屬於我的，他如果跟我在一起，無法做想做的事，那我會替他的人生感到可惜。」
女子小萱指控丈夫阿國（均化名），自從入住現有房屋後，雙方雖然同床共眠，但阿國不曾再與她發生性關係，起初她有表達不理解與不滿，但阿國依然故我，後來更是把屋內堆滿雜物導致髒亂，她代為整理時，還被誣指把東西送人，更被用極盡侮辱的言語怒罵，隱忍7年多最終選擇訴請離婚。
法院審理，小萱指出，當初阿國不願發生性行為時，她曾多次表達無法理解以及不滿，但阿國仍不願與她有夫妻之實。之後，隨著阿國大量堆置雜物，讓居住空間狹隘髒亂，縱使她代為清理，不久之後，阿國仍故態復萌，再度堆置大量雜物，讓居住空間又變得很髒又狹小。
她忍到受不了時就又代為整理，竟被誣指將他的東西亂送別人，或是她的友人來偷東西，讓她真的是為之氣結，所以只能請阿國自己整理，但阿國不是藉詞推諉，就是出言嘲諷，「難道我馬上就能弄的跟皇宮一樣嗎？」、「妳是不是老是覺得我們家應該像誠品一樣？」阿國還諷刺她，「去整理，不要把東西拿給別人就好了」、「別人偷走就算是了」。甚或是出言辱罵，「妳不要以為妳了不起喔，妳只不過跟妳媽媽跟妳爸爸一樣，跟妳的二姐夫一樣，看不起我，給我幹譙，幹譙我媽媽。」
「我媽媽在療養院了，他幹譙我媽媽，是在幹我媽媽，還是幹妳媽媽，我哪知喔，幹妳媽媽，幹妳女兒都一樣，幹妳姊姊都一樣，了不起啊，有錢了不起啊…」。
阿國辯稱，雙方並沒有嚴重到需要離婚，而且他被告知離婚時，身心遭手很大衝擊，他覺得為什麼要離婚，又沒有什麼事情。還有他沒有罵髒話，那些是二姐夫罵的，他被二姊夫羞辱，還用髒話罵他媽媽，但他媽媽是出家人，罵他沒關係，但是罵他媽媽就無法忍受。
另外，他每次有一些物品就會放好，因為房子不夠大，他會用層架將物品放置，例如露營用品、維修房屋等物品，這樣才不會太擁擠，他也沒有亂丟，只是小萱因為有潔癖，才會看不過一絲亂象。
法官審酌，阿國辱罵小萱之內容，嚴重貶低、侮辱與小萱關係最親密的家人，足以嚴重破壞兩造婚姻之誠摯、相互扶持之基礎，任何人均將喪失維持婚姻意願。日前依法判決，小萱請求離婚，應予准許。
謝姓婦人發現結婚30多年的曾姓丈夫，與吳姓婦人曾一起進飯店，兩人還有曖昧對話，提告向吳女求償100萬元。吳婦稱曾男單方面傳親暱訊息，她多未回應，但法官發現，吳女也曾傳訊「你正宮睡了是否」等文字給曾男，加上其他事證，認定侵犯謝女配偶權，判決賠償10萬元。全案可上訴。
謝女提告指出，她和曾男1990年間結婚，至今超過30年，生育2名子女，夫妻情感融洽，家庭美滿幸福。丈夫2024年初在KTV唱歌聚會認識吳姓女子後，互動逐漸頻繁。她在同年5月31日告知吳女，希望對方和丈夫保持一般男女交往分際，不要有逾矩行為，當時吳女有承諾不會有發生「相關情事」。謝女說，去年7月22日發現丈夫與吳女相約出門，一同前往飯店幽會，在旅館內待一段時間後才離開。丈夫的手機顯示，去年丈夫與吳女間出現「抱抱」、「啾咪」、「陪伴阮身邊」、「好想你」、「要記得我」等暖昧詞彙，甚至傳閱情色影片。
謝女指丈夫的手機內，還有與吳女牽手、搭肩、勾搭及擁抱親密合照。丈夫也有購買女性內衣的發票，向她承認是買來送給吳女的禮物，並坦承與吳女多次性交。在她提告後，吳女仍與丈夫交往，導致她焦慮及失眠，須持續接受身心科治療，精神受有相當程度痛苦，因此提告請求吳女給付精神慰撫金100萬元。
吳女辯稱，和謝女第一次見面時，謝女說是曾男的配偶，請求她應避免或拒絕曾男私下單獨邀約，但維持一般朋友聚會無妨。她與曾男為一般朋友，所以不以為意，當即答應。曾男發出訊息，她多未有回應，曾男傳送「抱抱」、「好想你」等親暱訊息及色情影片，也是單方行為，並未逾越正常社交範疇。
吳女指去年7月22日與曾男同行出遊，曾因身體不適，才拜託她陪同前往飯店短暫休憩，並無發生性交行為。她曾多次參與KTV歌唱聚會，但未曾收受曾男贈送禮品。曾男有購買內衣發票，但稱是曾男買來送她毫無根據，聲明駁回告訴。
夫妻感情要靠雙方努力維繫，有人妻因丈夫長期外出工作，讓她形同「守生寡」，甚至萌生離婚念頭。可是當公公婆婆知悉媳婦苦況後，公公竟大膽提出「我來承擔」，發展成荒誕三人行，婆媳後來更因嫉妒而大打出手，鬧上警局讓事件曝光。
資深傳媒人林裕豐在節目《震震有詞》中爆出這驚人事件。他指有女子結婚後與夫家同住，夫婦育有一子一女，本來家庭相當和睦，可是丈夫後來因工作關係，常出遠門到外地，小孩由妻子照顧。時間久了，妻子不想「守生寡」，於是萌生離婚念頭，並向丈夫提出離婚。公公婆婆聽到媳婦苦況後有安撫她，可是公公卻大膽表示「我願意承擔」，於是與媳婦發展特殊關係，而婆婆亦迫於無奈接受。
婆媳輪流與婆婆「侍寢」維持了7年，但期間令婆婆生氣的是，公公找媳婦的次數較多，兩婆媳於是達成每周各自與公公相處3天的協議。但周日到底由誰來「侍寢」成了問題，婆婆自認是正宮應由她負責，媳婦卻在某周日突然發難，婆婆被趕出去後氣到回娘家哭鬧，沒想到公公竟維護媳婦，婆媳因此醋勁大發，更大打出手，婆婆氣得去報警，事件因而曝光。
對於如此有違倫常的行為，不少網友留言，「應該是媳婦要報復她自己老公吧…故意跟她老公爸爸發生關係吧」、「太荒謬了，公婆媳三人行」、「好亂的感情觀，公公如何面對自己的兒子」。也有網友認為太誇張，質疑是事件否屬實。
「慕強」是指人們傾向於被強大、有能力或成功的人所吸引。傳統上，這一特質常被認為是女性在擇偶時的重要考量。然而，其實許多男性在擇偶時也傾向於「慕強」，但這點卻被很多人給忽略。
從演化心理學的角度來看，「慕強」傾向可被解釋為一種自我提升的策略。藉由與強者為伍或尋求優秀的伴侶，來提升自身的社會地位和自我效能感（Self-efficacy），這種心理需求促使人們在選擇伴侶時，尤其注重對方的外在魅力、智力及社會地位。 此外，社會比較理論（Social Comparison Theory）也指出，人們常透過與他人的比較來評估自我價值。因此，擁有一位被認為「強大」的伴侶，可以在無形中提高自我評價和社會認可，從而增強自信與優越感。
延伸閱讀：維繫感情熱度的關鍵在於 Quality Time：什麼是「質感時光」、相處時間多長剛好？謹記「這5點」永保熱戀期不是夢
既然無論何種性別，在擇偶中都傾向於選擇比自己更優秀、更強大的對象，那麼究竟要如何讓伴侶在一段關係中持續地「崇拜」及「仰望」自己？這將是保持長期吸引力與新鮮感的關鍵。以下七種特質有助於維持自己在伴侶心目中的「優秀形象」，也是維繫親密關係的重要指標。01：
自信心（Confidence）
02：
情緒穩定性（Emotional Stability）
03：
智慧與見識（Intelligence and Insight）
04：
幽默感（Sense of Humor）
05：
自我發展（Self-development）
06：
溝通能力（Communication Skills）
07：
感情獨立性（Emotional Independence）
彰化縣一名女子廿年前還是大學生時和男友偷嚐禁果而懷孕，女子後來為了不中斷學業而墮胎，但後來兩人仍分手，女子今年卻提告前男友當年性侵，甚至讓她懷疑有嬰靈跟隨去收驚，成為多年揮之不去的陰影，不過前男友否認性侵，彰化地方法院法官以沒有足夠證據證明男方性侵，且兩人後來還交往多年，判男方無罪。
判決書指出，女子指控前男友於2004年趁她到男方家過夜時，違反她的意願強行脫掉她的衣褲，無視於她想推開男方，要跟她發生性行為，她見已無法抵抗，而要求前男友要戴保險套避孕，但前男友卻說戴保險套會影響性快感而拒絕，害她後來懷孕，因當時還是學生，不得不在懷孕6周時去墮胎。
女方說，前男友第一次違反她的意願發生性關係是在她住處，當時男方還不顧她正在發燒身體不舒服，硬上得逞，還變態的把精液射在她臉上，更不願帶保險套，前男友甚至生氣說這樣會影響他的快感，都沒考慮到她若懷孕，可能就得因此中斷學業，被迫改變人生規劃，她也曾質問男方「你知道自己在做什麼嗎，你知道非同意就算強制性交嗎」。不過，男方否認犯行表示，他和女方從2002年交往到2008年，兩人發生性行為時，前女友並沒有推開他，也沒有抵抗，後來女方懷孕又墮胎，他在臉書對話中都沒反駁女方指控，是因他知道女方脾氣，若越解釋她脾氣會越上來，他也曾為女方墮胎的事道歉過，但他並沒有性侵前女友。
法官則認為，女方在事情發生後來，還和男方交往數年，也共同出遊，並沒有足夠證據證明男方有妨害性自主罪嫌，因此判決男方無罪。
判決指出，楊男與女方為朋友關係，楊男邀約女方於去年6月10日觀看其表演，並於表演結束後邀請女方至其新北市租屋處住宿一晚，楊男趁此與女方獨處機會，於翌日上午7時許，趁女方獨自在租屋處床上睡覺之際，先上床抱住女方，女方驚醒後，即屢次明確表達「不要這樣」、「我不喜歡這樣」等語，並試圖推開楊男以表示拒絕之意思。
但是，楊男仍於違背女方意願之情形下，強行親吻女方，並接續以手撫摸女方胸部及臀部等部位，再以陰莖插入女方陰道，以此方式對女方為性交行為1次得逞。之後，經女方託辭稱與朋友有約，藉故離開楊的租屋處，並前往報警處理。判決指出，爰審酌楊男為滿足一己性慾，無視女方明確之推拒，違背女方意願，對女方為強制性交行為，嚴重侵害其性自主決定權及人格尊嚴，其所為自應予非難。惟念其終知坦承全部犯行，尚有悔意，且所為未造成被害人身體上傷害，堪認其犯罪手段尚非極端，並已與告訴人女方達成和解，賠償其所受損害，並已履行賠付條件完畢，是此尤顯善弭己咎之誠，堪認良有悔意，又前無刑事犯罪科刑紀錄之素行，素行尚端，依法判刑。
中職樂天桃猿啦啦隊，樂天女孩成員Dora（洪葳）近期捲入「啦啦隊小三」疑雲，消失在大眾視野沈寂許久才終於在昨（1）日更新社群發聲，但並未就風波正面回應。在這敏感的時機，女星穆熙妍在臉書發文透露，偶然發現自己認識某個鬧很大的緋聞元配，透露這段婚姻的內幕感嘆：「結婚還是要選自己喜歡的人。」
穆熙妍1日在臉書發文透露，前陣子有一個鬧很大的緋聞原本沒怎麼關心，後來朋友告訴她，才發現自己認識元配。「朋友發生負面新聞，我的態度是不主動聯繫；畢竟關心也分時機的，人家都兵荒馬亂了，還要回覆一個不相干的人，很難分辨這時候能出現的所謂朋友，到底是純粹關心還是八卦探聽？」穆熙妍也透露，其實正宮在婚前有一個非常相愛的男朋友，會嫁給現在的前夫，是因為受到了家庭的壓力。穆熙妍不願多談細節，但她看到新聞下方有人留言「感情的事你情我願，不被愛的人才是第三者」，直言無法認同後半句。她覺得，雖然感情是你情我願，但也分先來後到，兩個人的關係裡多出一個人，先不管這個人知不知情，主動當三還是被小三，這個人就是第三者。「用被愛與否來認定是不是第三者，實在是詭辯。首先這是同性競爭，無論雌競還是雄競，兩個人去爭奪一位異性的喜歡，勝者洋洋得意已經夠不堪，唯一的獎品還是一個不忠實的人，我實在看不出有什麼好搶的」。
穆熙妍認為，若對方真的愛你，一定會把前一段感情處理好，不忍心讓你背上小三罵名。反之將你推入混亂中心、淪落到要去和別人競爭，這樣的人實際上根本誰也不愛，他最愛的是他自己。「除了這個抱著貪心和僥倖心的人，其他人都是輸家。」最後，穆熙妍感嘆結婚還是要選自己喜歡的人，「不是說這樣就一定會多幸福，但起碼是自己的選擇，如果結局不理想，埋怨怎麼也會少一點。而且人是會變的，還不如誠實面對自己的心意。大家都看過很多例子了，無論當初再精心衡量，比對條件，最後結局很可能也就，不過如此。」
判決指出，小美與丈夫阿德結婚多年，育有2名子女，原本家庭美滿，直到今年3月查看丈夫手機，才發現他與曉萱的不倫關係。
證據顯示，兩人從2022年3月起多次出遊，不僅在慶生會上搭肩合影，還有多張牽手、擁抱的親密照，甚至有一張阿德裸上身與曉萱同床相擁的照片，讓小美當場崩潰，憤而提告。曉萱得知被告後，竟透過IG放話：「要告去告，叫她出門開車小心一點……我會用我的資源對付她，看誰比較有能力玩火！」小美認為這已構成恐嚇，但法官認為，這些對話僅是曉萱單方面言論，無法證明有實際恐嚇行為，因此不予採信。
新北地院審理認為，曉萱明知阿德是有婦之夫，仍與他有親密互動，甚至同床共枕，已明顯逾越正常社交範圍，破壞小美的婚姻幸福，構成「配偶權侵害」；不過，法官考量雙方經濟狀況及侵害程度，認為小美求償150萬元過高，最終酌減為30萬元。可上訴。
網友「渋谷ニュース」時常會分享在東京澀谷街頭目睹的大小事，也總能引起高度關注；日前上傳一段「拉麵店奇遇」的影片更不出意外吸引大批網友朝聖，只見一對男女疑似在等拉麵上桌期間，一時天雷勾動地火而相擁激吻在一起。
從畫面中可以看到，兩人原本只是簡單的親吻，隨著女方將手搭上男方肩膀，後者著雙手也開始在其胸部、臀部不斷揉搓，兩人緊纏在一起難分難捨、最後是店員看不下去才伸手阻止，影片則是戛然而止、兩人是否有聽勸「冷靜」無從得知。
影片經上傳即引起軒然大波，不少看戲網友也紛紛朝聖留言，笑稱「店員感覺快不行了」、「最近這種情況很多欸」、「可能附近找不到房間」、「充滿高湯味的吻」、「店員：不好意思禁帶外食」，而影片中的男女二人是否為情侶則無從查證。
新竹一間科技公司老闆阿力（化名）與人夫阿偉（化名）從高中開始結為死黨，出社會後各組家庭，也會相邀出遊，但阿力竟與阿偉妻子小花（化名）發生婚外情，多次摩鐵滾床單，甚至提供金融卡供小花使用。兩對夫妻也因這段婚外情紛紛離婚，但小花才離婚5個月，隨即和阿力再婚，新竹地方法院認定阿力侵害配偶權，判賠50萬元，可上訴。
判決書指出，阿力和阿偉兩家人因男方的關係而熟識，兩家人都會帶著孩子相約出遊，但沒想到阿力和小花卻越走越近，2023年頻繁進出摩鐵、飯店、停車場獨處超過2小時，並以伴侶之姿在商場等公共場所公然緊貼、牽手。
兩人的另一半陸續發現配偶不對勁，於是聯手抓猴，阿偉在妻子包包中放置AirTag（鑰匙追蹤器），發現兩人定位在摩鐵，於是託人拍照存證。
兩對夫妻在2023年初各自離婚，未料阿力與小花竟然在同年8月辦理結婚登記，讓阿力的前妻氣得對小花提告，求償百萬。新竹地院今年2月判小花賠償20萬元；緊接著阿偉也向阿力提告，求償70萬元。
法官審理，認為阿力確實與小花有超過朋友的情誼，考量阿力碩士畢業，也是一間科技公司的負責人，名下財產約2000萬，阿偉則為上班族，年收入約莫300萬元、391萬餘元，認為阿力賠償50萬元為恰當。可上訴
新竹市謝姓董事長因座車ETC綁定妻子的信用卡，某日在女特助住家附近停車場停留約3小時，讓妻子察覺有異，意外揪出兩人姦情，憤而向新竹地院申訴離婚，獲法官判准。
結婚30年的陳姓董娘控訴，先生謝姓董事長的座車ETC是綁定她的信用卡，去年3月收到通知，發現先生的車停放於新竹縣竹北市某停車場約3小時，不過仔細一看，該停車場竟就在董事長特助許女的住處旁。
陳姓董娘驚覺事有蹊蹺，回去質問時先生竟謊稱前往新竹市工作，直到妻子當場說出ETC停車訊息後，先生才改口跟許女拿東西。不僅如此，經陳姓董娘調查，發現先生曾陪許女至桃園賞車，擔任許女的緊急聯絡人，還參與許女住處裝潢設計、一同用餐與看棒球比賽等，讓她更加認定兩人關係不單純。
對此，謝男則反駁，說妻子所猜測議論情事，絕非事實，僅屬一般正常同僚之間與工作上聯繫與往來。
然而，連女兒也跳出來作證，踢爆父親跟許女有不當關係，兩人會私底下約出去見面、去汽車旅館，待母親發現之後，有要求父親處理這段關係，父親雖表面答應，但事後2人仍繼續勾搭，最終母親請父親搬離。
據判決書指出，法官認為雙方有因謝男疑似曖昧之交友狀況、金錢糾葛等議題各自堅持，加上分居兩地，現臨訟之際仍相互攻訐不己、各自指摘互不相讓，致本就岌岌可危的婚姻關係再生距離、火上加油，致分居迄今、彼此感情趨於淡漠，婚姻已有重大破綻，妻子堅持已無維持婚姻意願，最後判准離婚。
一名男網友表示，每次色色至少半小時到1小時，結束以後女友的私密處都會破皮，讓他不知道該怎麼辦，引起網友討論，不少女網友認證「太持久不是好事！」性學博士許藍方也說，最佳的性愛時間落在30到40分鐘，包括前戲、中戲與正戲，太長反而會讓女生無法高潮，甚至越做越乾，發生疼痛、破皮等狀況。
一名男網友在Dcard上分享，每次和女友色色至少要半小時或1小時才結束，雖然女友都說很舒服，但每次親密完，女友的私密處都會破皮。因此後來兩人色色，他都會有意無意的在女友高潮後就停，因為不想讓女友再度破皮，但女友卻為此很不開心，讓他很兩難，不知道該怎麼做比較好。
貼文引起網友討論，不少女網友點頭表示，「持久真的有好有壞，男友尺寸大又持久，幾乎每次做完都要冰敷消腫，不然就是會撕裂，真的是痛並快樂著」、「太持久似乎真的會不舒服，經常破皮」、「太持久不太好，到後面嗨都嗨不起來」。
性學博士許藍方曾在YouTube影片上分享，很多男生以為愛愛時間越久越好，但對女生來說，最佳的性愛時間落在30到40分鐘，而這段時間包括前戲、中戲與正戲（放進去），時間拉太長女生反而不容易高潮，而且可能會無法維持伴侶興奮度，導致越來越乾，引發破皮問題。
高雄一名人妻小美（化名）發現丈夫阿德（化名）與高中閨密曉萱（化名）過從甚密，不僅多次深夜接送，兩人還被拍到在橋邊摟腰、摸背調情，氣得她怒告曉萱「侵害配偶權」，求償200萬元。高雄地院審理後，認定曉萱確實逾越一般男女交往分際，判賠30萬元，全案可上訴。小美指控，丈夫阿德與曉萱從高中就認識，兩人關係匪淺，曉萱明知阿德已婚，卻仍與他發展不倫戀，甚至傳送露骨訊息：「我想留下一些東西，宣示我們曾經在一起過」、「你辜負了大家，尤其是我對你的愛」、「這些年刻骨銘心」等，明顯逾越正常友誼。
不僅如此，小美還委託徵信社跟拍，發現丈夫多次深夜開車接送曉萱，甚至被拍到在橋邊約會時，阿德伸手撫摸曉萱背部、腰部，互動親密。她憤而提告，主張曉萱侵害她的配偶權，求償200萬元精神撫慰金。曉萱辯稱，她和阿德只是多年好友，對話內容只是抒發心情，並無不當關係，且監視器畫面也未拍到兩人有親密行為。但法官審理後認為，從LINE對話紀錄可見，曉萱清楚知道阿德已婚，卻仍傳送曖昧訊息，甚至向阿德妹妹抱怨「這些年的婚姻中，大哥的處境妳應該看在眼裏」，顯見她涉入對方婚姻。
此外，監視畫面也拍到阿德多次開車接送曉萱，甚至伸手撫摸她的腰背，已超越一般朋友互動範疇，認定曉萱確實侵害小美的配偶權。
法官考量雙方經濟狀況（小美為壽險公司行銷總監，曉萱為貿易公司經理，月薪約5萬），最終判曉萱應賠償30萬元。可上訴。
大陸一名網友日前發文表示，自己26歲的兒子發現護理師妻子出軌同一間醫院的已婚醫師，向醫院反映後卻慘遭漠視，最終因不堪受辱走上絕路，事件曝光後引發外界譁然。對此，涉事醫院也做出回應，表示已對該名醫師及護理師進行停職處分。浙江杭州一名網友日前發文指出，她的王姓兒子今年26歲，先前和在浙江某醫院擔任護理師的毛姓妻子登記結婚，至今已有1年，某天兒子無意間發現妻子出軌對話紀錄，發現小王竟是同間醫院的劉姓已婚醫師。
王男生前控訴，妻子今年4月間和醫師互加好友後，期間發生過2次性關係，「且在發現聊天紀錄的時候還在熱聊熱戀」、「這樣的方式很極端，但也希望能以此警醒世人」。據了解，王男事後氣憤找上劉男，但劉男不但沒有悔意還出言嘲諷，而醫院高層得知此事後，也沒有積極處理，讓王男大受打擊，最終選擇走上絕路，王媽為此崩潰表示「天理難容」。對此，涉事醫院於7日發布通報，指出王男上月底向醫院反映妻子和醫師的不倫戀後，院方第一時間成立以院領導為組長的調解小組並開展工作，經調解，夫妻兩人當天上午一起離開醫院。
院方表示，鑑於王男反映的劉男與毛女涉嫌生活作風問題，「經研究，我院於當日上午11時左右對醫生劉男、女護士毛女進行了停職處理，後續將依紀依規進行處理。」此外，醫院也表示，對於事件後續變故感到痛心，未來將加強全院醫護人員職業道德建設和社會公德教育。
高雄一名女醫師指出，與醫師丈夫結婚17年，兩人於2017年協議離婚，而前夫卻在去（2024）年過世。不料，在幫忙整理遺物時，女醫師翻出一封信，回想時間線發現前夫早已出軌，對象是一名護理師，令她相當崩潰。
根據判決書指出，女醫師與前夫結婚17年後離婚，後來前夫病逝留下遺物，其中還包括一封別人給的信，仔細看完才驚覺，原來前夫出軌了，對象是一名護理師。信中內容談及，護理師深知前夫有家庭和小孩，「跟您在一起的這段時間我很開心，您越對我好，只會讓我離不開這個家和這段感情」、「人總有私心希望有人可以陪伴到老，但我不能對您有這樣的要求，您有家庭和小孩，我也不能一直當介入者」。
判決書進一步提到，經對比過往離婚的時間線，女醫師恍然大悟，原來離婚確切原因就是前夫有小三，因此向護理師提告求償100萬元。值得關注的是，法院傳喚前夫租屋處的鄰居佐證，鄰居竟稱其前夫生前女友不止一個；護理師則辯稱，自己是在確認男方離婚後才交往，並非介入婚姻的小三。
經法官審理後認為，認定護理師與女醫師前夫關係已逾越朋友、同事交往關係，護理師也確實在他生前一起在租屋處同居。法官強調，依侵害配偶權程度，判護理師應賠償10萬元，全案可上訴。
桃園一名人妻小美（化名）婚內出軌，不僅與小王阿勇（化名）當街親密擁抱，還聯手逼問丈夫「何時離婚」，甚至將丈夫趕出家門。丈夫阿德（化名）心寒訴請離婚，並求償50萬元精神撫慰金，同時要求妻子支付2名子女扶養費。桃園地院審理後，認定小美行為已侵害配偶權，判賠10萬元，並須按月支付每名子女8000元扶養費，直到子女成年為止。可上訴。
阿德控訴，他與小美於2011年結婚，育有12歲、10歲的子女，原本家庭和樂，但妻子結識阿勇後行為大變，不僅趁他上班時與阿勇幽會，還在2024年2月21日上午8點多，送完小孩上學後，當街與阿勇擁抱，被他當場目擊。
更誇張的是，隔天夫妻各自騎車載小孩上學時，阿勇竟開車攔下他們，當著阿德的面與小美討論離婚事宜。之後小美更變本加厲，將阿德趕出家門，並不斷逼問「到底什麼時候要離婚？」最終雙方在2024年5月9日調解離婚，子女監護權歸阿德所有。
法院審理時，小美辯稱「只有擁抱那一次，後來就沒聯絡了」，但法官檢視阿德提供的錄影畫面，認定她與阿勇的互動已逾越正常社交分際，嚴重破壞婚姻信任關係，侵害配偶權，判賠10萬元精神撫慰金。
此外，法院考量小美目前從事派遣工，月收入約2萬至2.5萬元，判她須自判決確定日起，按月支付每名子女8000元扶養費（共1.6萬元），直到子女成年。若遲繳一期，後續六期視為到期，以確保子女權益。
同時，法院也酌定小美的探視權，初期可每日通話或聯絡，後續每月第2、4週可帶子女同住，寒暑假另有額外相處時間，確保親子關係不中斷。全案可上訴。
台中市曾姓男子在台積電任職，2018年間結婚，不過曾被擔任護理師的妻子指控，與女業務有染，除出錢送對方及其母赴日旅遊外，也曾親密貼臉合照，看蔡依林演唱會，不與她同床，曾被抓到簽下切結書，承諾再犯就賠償600萬，但仍持續與林女聯繫、同居，曾妻先以該封切結書求償，獲得100萬元賠償，曾妻在去年離婚後，受有精神痛苦，再向前夫求償百萬，二審審酌曾年收入達100萬元至300萬元之譜，判曾需賠20萬元確定。
判決指出，曾姓男子是台積電工程師，年收入七位數，曾與護理師妻子在2018年間結婚，不過曾被妻子指控，婚後經常在外過夜，不與她行房，還被她發現，與女資訊業務有染，曾被抓到後，曾在2019年5月間，簽下不會再與女業務員有瓜葛的切結書，若有再犯承諾賠償600萬元，不過曾持續在2019年11月至2020年1月間，替女業務員及其母付機票錢去日本，還與對方一起用餐、貼臉合照、看蔡依林演唱會，甚至在2020年1月即離家，與女業務員同居。曾妻先在2021年間，以切結書，向曾求償600萬元，法院判賠100萬元確定。
兩人2022年離婚後，曾妻再以離婚後受有精神上極大痛苦，向曾求償100萬元，台中地院判曾得再賠20萬元；曾妻不服提出上訴，要求曾男需再賠償80萬元。
曾男否認與女業務員同居、親密行為，另外前妻已用該封切結書，向法院求償100萬元獲准，不能以相同的事實，重複向他請求損害賠償，前妻的憂鬱症也與他的行為無因果關係，請求法院駁回前妻訴請。
二審指出，雖然曾已在前案遭法院判賠100萬元，但切結書的侵權行為所生的損害，是在婚姻存續期間求償，而此案是離婚後所受的損害，不因此吸收，也無請求權競合情形，審酌雙方資力後，認為一審判賠20萬元合理，駁回曾男前妻訴請，全案確定。
新北市小萱（化名）與阿宏（化名）結婚後初期生活和諧。卻因為阿宏突然提出離婚，並在阿宏手機內發現阿宏與小婕（化名）的曖昧對話，「我不要，你要陪我」、「可以加上投懷送抱嗎？」、「都以身相許了，還有甚麼不能做」等與，明顯突破了正常社交界限。小萱控告小婕明知阿宏已有配偶，仍與其不正當交往，導致其精神上承受巨大痛苦。小萱要求小婕賠償100萬，法院裁定小婕需支付小萱30萬元，阿宏應分擔15萬元。可上訴。
小萱（化名）與阿宏（化名）於93年1月3日結為夫妻，初期生活和諧。然而，阿宏於111年2月5日突然提出離婚申請，小萱對此感到困惑。直到111年4月9日晚間，小萱意外發現阿宏的手機震動，才發現阿宏與被告小婕（化名）早已發展婚外情。調查結果顯示，小婕與阿宏在公共場所親密互動，明顯突破了正常社交界限。小萱控告小婕明知阿宏已有配偶，仍與其不正當交往，導致其精神上承受巨大痛苦，小萱要求小婕賠償100萬元。對此，小婕辯稱，小萱與阿宏在111年2月18日已達成離婚協議，原告指控的婚外情行為不具事實依據。小婕進一步指責原告違法查看阿宏與其的對話記錄，侵害其隱私權，並要求法院駁回原告的過高賠償請求。
法院調查發現，阿宏跟小婕的簡訊對話發現，111年2月12日阿宏問「你知道我現在在幹嘛嗎？」，被告稱「想我」，並稱「我內心塵封已久，年少熱情都已熄滅，你是重新開啟我內心的鑰匙」；111年2月21日於阿宏稱要休息時，被告撒嬌稱「我不要，你要陪我」、「可以加上投懷送抱嗎？」，被告復回應「都以身相許了，還有甚麼不能做」等語。足證被告於111年2月18日前已與阿宏有不當交往之情形。
法院經審理後認定，小婕與阿宏的親密行為確實超出正常範疇，對小萱造成了精神上的重大損害。最終，法院裁定小婕需支付小萱30萬元的精神慰撫金。至於超過此金額的要求，法院未予准許。阿宏則應分擔15萬元。判決結果可上訴。
新竹男子阿利（化名）婚後一度出軌，雖然事後回歸家庭，但夫妻倆形同陌路，各過各的生活，但阿利發現妻子帶著未成年的兒子和「鞭神叔叔」出遊還在飯店過夜，甚至目擊妻子和小王一起送孩子上學後，手牽手進了摩鐵憤而提告，向妻子求償50萬元，新竹地院審理後，妻子得賠阿利5萬元。
判決書指出，阿利2016年1月和妻子登記結婚，育有一名未成年孩子，但某天妻子突然找他到兒福聯盟做婚姻諮商，甚至還提出離婚要求，讓阿利相當錯愕，回想起妻子下班晚歸、假日出門，直覺怪異。
阿利甚至在2022年某天發現妻子送兒子上學後，與小王十指交扣直奔摩鐵，深受打擊、痛苦不已，對被告之信任也隨之瓦解，之後更從兒子口中得知妻子與一位「Benson叔叔」同住在一間飯店房間，且「Benson叔叔」會對孩子表示「我很喜歡你媽媽」，事後追問妻子，妻子僅承認外遇，但不願意透露對方身份。阿利自稱身心倶疲、瀕臨崩潰，請求妻子賠償精神慰撫金新台幣50萬元。
阿利妻子則表示，婚後先是阿利外遇多年，為保證改過之決心而簽署協議書，若阿利再犯即視為同意離婚，但簽署協議書後，隨即與小三同一陣線，辱罵她「賤女人」，她對阿利一再說謊備感厭惡，二人早就各自生活，雙方已無感情，只是為了孩子就醫問題勉強同住一屋簷下，當天也只和小王去摩鐵「吃早餐」而已。
新竹地院法官認為，阿利妻子與不明男子牽手同至旅館一事，所為顯已逾越客觀社會大眾所能接受普通朋友間之交往分際，亦漠視阿利基於配偶身分的情緒感受，判妻子賠償5萬。
一名年近60歲已晉升阿公的公司董事，與公司26歲的女員工小美（化名）發展出不倫戀，董娘發現後打電話怒嗆小美只是衆多情人之一，還狠酸她「愛吵鬧才倒霉被逮」，是個不合格的情人，法院最終判小美應賠償25萬。
根據判決書指出，該董座在當地小有名氣，積極參加各種社團活動，也長期耕耘政商關係，不過衆人皆知董座喜歡拈花惹草，而公司實際負責人是老婆，夫妻之間早已不和打算離婚。
不過在離婚前，董座假借老闆名義，接近公司員工小美，並於去（2023）年發展外遇關係。怎料在今（2024）年過年期間，董娘意外發現2人的鹹濕簡訊，還一起拍了不少私密照，董娘氣炸打電話痛罵小美，並要求她帶著父母來登門道歉。
董娘在電話中狠嗆小美，只是丈夫「無數個之一」，還直言小美是個「不合格的情人」，被抓包只能怪自己愛吵鬧。最終小美選擇離職，和父母親自上門致歉，並將董座送的禮物及5萬多年終獎金交還，不過董娘仍一狀告上法院，小美明知對方已婚還插足破壞，造成精神上極大傷害，要求賠償100萬元。
法官認為，小美剛滿27歲且高職肄業，在工廠當作業員收入不到3萬，而董座慣性外遇，兩人戀情並非小美主動行為，是誤信男方的甜言蜜語所致，因此最終判賠25萬。
台中市七旬男子是車床五金公司負責人，今年初時因頭痛就醫，被發現腦出血，其兒子為支付薪資與貨款，使用父親電腦了解財務狀況，未料卻發現父親在去年間與另名女子有染，拍攝性愛照片，男子的正宮氣得提告向二人求償100萬元，台中地院審認，男子需賠50萬元，小三因不知情免賠。
判決指出，台中市七旬董座結婚逾40年，育有一子，今年初時，男子頭痛就醫，發現腦出血，需進行顱骨引流手術，期間因公司帳戶現金不足支應貨款與薪資，男子的兒子使用男子電腦，了解財務狀況，拿取支票。未料男子兒子在使用男子電腦時發現，電腦中存有檔名為「庫存」的資料夾，但其中存放的是男子與另名女子拍攝親密影片，還有裸照與性愛照，甚至也有留存男子購買高價名表贈送女子照片。
正宮得知此事後認為，依照檔案夾內照片顯示的時間，男子從2023年5月起，即與小三一起慶生，可見二人當時已有不倫，向丈夫與小三求償100萬元。
台中地院審理時，男子辯稱夫妻二人早已名存實亡，他腦傷及住院都是由小三照料，未盡配偶義務，今年農曆新年過年吃年夜飯，也未見妻子出席，顯見妻子即便發現他與其他女子交往，也應無精神痛苦，認為求償金額過高。
小三則說，男子從未提過已婚身分，也未曾看過男子正宮，收到起訴後，才知男子有配偶，隨即就與男子斷絕關係，沒有侵害配偶權的故意或過失。台中地院審認，依據相關照片等證據，認定男子出軌事證明確，但無證據顯示小三知道男子的已婚身分，依照雙方資力、職業等情狀，判男子需賠50萬元給妻子，仍可上訴。
尼僧「叡敦」今年1月在東京進行記者會，對四國寺廟內的60多歲男性僧侶提出指控。叡敦表示，自己從2009年開始，受到男性僧侶的性侵、性暴力、精神監禁、言語威脅，加害者恐嚇她「如果妳反抗，就會下地獄」，多次在寺廟內對她實施性暴力行為，還強迫她住在寺廟裡、要她剃髮。
叡敦的律師提到，男性僧侶要叡敦負責所有家事，自己則常常只是躺在床上看電視，甚至強迫她與自己發生性行為。
叡敦表示，自己從小信仰佛教，為了弔唁死去的母親，她找上在關西的一名80多歲的大僧正，該名大僧正是她的親戚。後來大僧正介紹了弟子給叡敦，這名弟子就是後來對她施暴的60多歲僧侶。
雖然叡敦曾向大僧正尋求幫助，但對方卻表示「事情對外曝光的話會很困擾」，沒有給予支援。在接受媒體採訪時，大僧正表示，「即使是現在，我對他（60多歲的僧侶）做出這種事仍然是難以置信」。
