法界人士看年金制度的改革

針對年金改革委員會副召集人林萬億表示，「已領不追回，就是不溯既往」的說法，曾任大法官及最高法院院長楊仁壽上午再度反擊，並重批林萬億的說法嚴重誤導了「不懂法律的人」。楊仁壽並表示，他也贊成終止18%，和改公教人員退休年金，但必須向後生效。

楊仁壽並指出，對於公務人員的年金改革，必須謙卑、謙卑、再謙卑；溝通、溝通、再溝通。他說，尤其對於目前在職的公務人員，政府要改年金必須以溝通方式進行，即使談不攏，也可由法院作為最後仲裁，不宜用過度強硬的手段為之。

對於部分官員以大法官解釋第717號為例，來解「溯及既往」，並表示「溯及既往」不違憲一事，楊仁壽則表示，這不但是對大法官解釋理解上的錯誤，同時，在717號解釋中即明文「按新訂之法規，原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係，是謂禁止法律溯及既往原則。」對於大家近日爭議的「溯及既往」有明確的解釋，主事者應該尊重法律規定。
楊仁壽解釋，依大法官717號上述「不溯既往」的釋憲文，說成白話就是對於目前已退休的公務人員(軍公教)不得再溯及既往，對於已符合退休資格，但尚在職者亦同。因此，他認為，修訂新法後，應對新進人員和部分在職人員適用才合法合憲。
楊仁壽說並進一步批評，林萬億對「溯及既往」的解釋，不但誤導了不懂法律的民眾，同時，學法的人也都無法接受。
楊仁壽並補充說，大法官717號的解釋，簡單說，是對於退休後領的錢和18%優存超過在職時，是不合理的，因此，降低屬合理，並不違憲，這項解釋純粹是針對信賴保護原則，而非目前被誤導為「可以溯及既往。」




最高法院前院長楊仁壽投稿批蔡政府的年金改革，引發法界回響。剛退休的司法官怒喊「這是殘酷的政府，暴力手段」；亦有在職的庭長說，目前的做法已經違反憲法上的信賴保護原則和不溯及既往原則；有公法學者說，「學生問這個問題，已經不知道該怎麼回答？」，政大專職講座教授蘇永欽則提醒，年金改革的方向是對的，但不要把制度擺一邊。

前司法院副院長蘇永欽感慨，肯定年金制度的改革，但是要注意改革要符合制度權、專業、理性、與長期性思考，尤其是目前的做法已違反憲法的權力分立原則，照理說，公務人員的年金制度應是由業務主管單位考試院主導，而不是總統發動、行政院配合、考試院蓋章，文官制度重要穩定，不應隨著政黨輪替而恣意變更。
法界人士指出，我們是法治國家，而憲法揭示要保障人民的權利、法秩序安定及遵守信賴保護原則，其中最重要的就是信賴保護原則。簡單來說，無論任何法律，都要使人民可以先預知，以免影響人民信賴法律而受損害，如果修正法律而致未來人民受損害，立法者應制定過渡條款，作為補救措施，以符合法治國之法安定性原則及信賴保護原則。
曾承審多件重大刑案、剛退休的庭長指出，他很震驚，唸法律的總統應該懂得法治國的原則，法律重在安定性，就像民事的契約履行，要按著雙方約定的契約內容走，不能在訂約後因為付不出錢來就突然說我只能打折付，逼著對方一定要接受。但現在年金改革作法就像是共產國家，突然把大家拉到均貧，而不思如何把餅作大。
這位庭長說，他信賴政府，做了四十八年公務員，一生兢兢業業，奉獻給司法，沒有想過業外，現在退休，政府大筆一揮，說砍就砍，情何以堪？他已七十歲，能領多少年，他繳的不會比領的少。
一位行政法院庭長則認為，十八趴是恩給制、沒有法律基礎，因此大法官釋憲時認為不違反信賴保護原則，但是，公務員的年金制度是有公務人員退休法等相關法律，有明確的法律規定，改革年金制度不能違反憲法的信賴保護原則。
他指出，民眾信賴政府制度，經考試成為公務人員，工作與退休受到法令規範與保障，若是政府要變更制度，對於信賴此制而受影響的公務人員應予填補。

年金改革近日吵得沸沸揚揚，前大法官、最高法院前院長楊仁壽投書《聯合報》表示，任何改革都不能違憲，這是「法治國」及「民主國」的基本原則；蔡總統錯在沒有勇於承擔她的前手們消極的不作為，以及想把這種結果，違憲轉嫁到無辜退休軍公教人員身上。

楊仁壽指出，蔡總統去年就職時，覺得前景光明，但隨時光流轉，心情漸落谷底。許多政策從進口輻射食品、一例一休到年金改革，幾乎都未經充分溝通，只求形式的「過場」，就認為大事已諧，雖「名為改革」，但欠周延之處不時浮現。
楊仁壽還說，最近在路上遇到一位一向敬佩、當過「百里候」的民進黨菁英，對他略有微詞，責怪他不盡言責。想不到他卻連呼冤枉，無可奈何地說：「她只願聽一個小圈圈裡面人的話，除此之外，就築起高牆，其他人連雷池都不能逾越半步，遑論建言了！」
楊仁壽表示，朋友聚首時，也都說有類此聽聞。每談及此，大家頹喪不已。做一位國家元首，若瞭然「法治國」及「民主國」的真諦，就不會有「偏聽」情形了。
楊仁壽認為，每位國民都贊成年金改革，早就應該改革。但任何改革，都不能違憲，這是改革的極限，也是「法治國」及「民主國」的基本原則。蔡總統就任後立即改革年金，她沒有錯，錯在她沒有勇於承擔她的前手們消極的不作為，以及想把這種結果，違憲的轉嫁到無辜的退休軍公教人員身上。
楊仁壽說，若干國家在憲法上明文禁止新法規的溯及既往，我國憲法就此雖無明文，但大法官連續3屆，共計有14號解釋，都認為不應溯及既往。
楊仁壽表示，軍公教年金改革涉及憲法層次。改革不得其法，違反法治國及民主國原則，制定法律後，一旦興訟，行政法院有限的人力將被癱瘓，甚至於訴訟確定後，釋憲案件亦會如潮湧至，若遷延數年，民進黨下次選舉，難免不受波及，而且整個社會紛紛擾擾的結果，誰要來承擔呢？

公務革新力量聯盟

公務革新力量聯盟發言人林于凱今天表示，年金改革版本應該讓18%在3年內退場，並加快所得替代率的調降時程，在10年內將所得替代率降至60%。
林于凱與年輕公教警消年金改革陣線（年改陣線）、燃點公民平台、台灣少年權益與福利促進聯盟、社會民主黨等，下午在立法院聯合召開記者會。
林于凱說，目前的年金改革版本，將現職人員的提撥率立即提高，但所得替代率的調降方案，卻是先調降至75%，在16年內才逐漸下降至目標值的60%，這是太慢的。
他要求年金改革方案必須讓18%在3年內退場，並在10年內將所得替代率降至60%（實質薪資的70%）。
年改陣線代表廖老師說，過去的基金制度設計，年輕世代根本沒有參與，如果把替代率調降時間拉到16年後，但於是現在40歲至45歲的公教人員，到時候只能領60%，但現在已經退休者仍然繼續領取75%的所的替代率，這並不公平。
社民黨召集人陳尚志說，台灣現在有220萬退休的勞工、農民及資深國民，每月領不到新台幣1萬元的退休所得，遠低於貧窮線。
他說，社民黨要求，所有65歲退休的資深公民，都應該享有全國最低生活費（約1.1萬元至1.2萬元）的經濟保障，這就是基礎年金的概念。
陳尚志說，國家年金改革辦公室打算把勞保月退計算基準，從退休前5年平均薪資，改為退休前15年平均薪資，這不是在大砍勞工退休所得嗎？他表示，這令人完全無法接受，這不是在傷害下一代的青年勞工嗎？所謂世代正義還存在嗎？

許多男性相當注重性生活，希望床上功夫能符合另一半的期待。對此，命理運勢網站「星座巫師」就點名4大星座男，床上戰鬥力超強，雙子座就算被掏空還是要來，而1類人的電動馬達簡直就像沒有開關，滿腦子都是要用哪些姿勢。

雙子座：

雙子座的假期如果是和愛人在一起過的話，那基本是床上7日遊，一躺上床就啟動啪啪啪模式，就算身體都被掏空了，但看到摯愛躺在身邊，忍不住還想摸兩把，摸摸就來勁了，陷入無限循環。

射手座：

火象星座床戰能力都很強，射手座天生不存在拘束，想做就做，隨性隨心，認為若是兩廂情願，上床就不需要廢話。他們喜歡新鮮刺激的感覺，因此在性愛中容易得到滿足和愉悅，沒有任何禁忌，勇於嘗試和各種體驗，而且他們熱情的攻勢總是讓人難以招架，而瀟灑的他們也毫不在意別人眼光，不避諱坦誠自己對於性愛的在意。巨蟹座：

感情豐富，對於喜歡的人也很在意肢體上的碰觸，因為他們內心細膩，認為這種雙方之間的親密才是最好的交流和表達，他們在性愛中會很主動的用行為訴說自己的想法，那些溫柔火熱的感覺也是巨蟹座安全感的來源，且巨蟹是屬於比較喜歡意淫的類型，沒戀愛時就只能想想，有了另一半後，就必須把積攢這麼多年的經驗與腦海中天天幻想的畫面全都試一遍。

牡羊座：

牡羊座的絕招就是他的電動小馬達，就是停不下來，沒有開關，能和愛人增進感情的活動，除了這個牡羊想不出別的了，孩子都比別人生的多，滿腦子都是今天應該用哪個姿勢開始，哪個姿勢結束。

中研院一名已婚研究員出軌同團隊的女助理教授，兩人在摩鐵、辦公室或實驗室晚上發生關係，就連正宮陪同他出國期間，他也偷偷溜到女助理教授的房間激戰。案經審理，法院判女助理教授應賠償50萬元，可上訴。

判決書記載，這位已婚人夫在中研院任職，他於2014年認識了一名女助理教授，兩人是中研院的同事，在同團隊共事，逐漸發展成曖昧關係。

人夫坦承，兩人曾趁出差時一起過夜，發生過身體關係，也曾多次出遊，國內國外都有，有時他還會帶正宮一起去，只要女助理教授打PASS，他就會藉口要回房拿文件，跑到對方房間發生「很快很刺激」的性愛。即便女助理教授後來交了新男友，兩人關係依然曖昧。

判決書顯示，兩人曾有多次親密又露骨的對話內容，包括「慢一分咬屁股3下」、「吃掉學長~」、「滿腹委屈是撒嬌沒有跟你講到」等等。正宮發現兩人之事，憤而將女助理教授告上法院，並且求償100萬元。

案經審理，法院認定兩人確實有逾越男女一般社交行為之不正常交往關係，侵害配偶權屬實，判女助理教授應賠償50萬元。全案可上訴。

全國教師工會總聯合會年金改革致命傷

詹惟中表示交往櫻花妹期間，在沒有帶團時就會住在女友家，女方父母對他很和善，「但是有兩個原因想跟她分手，可是我一直不敢跟她講，到分手時她還是不知道，我是說『我們不適合、個性不合，我們分手吧！』她很傷心，她情緒高昂，揚言要自殺。」詹惟中坦言，當時考量女方爸爸是黑社會，加上女友有口臭才會想分手。詹惟中說當時的女友因有蛀牙，實在受不了女友講話時嘴巴有異味，於是漸漸疏遠，沒想到帶團時還是被找到，他只好帶女友一起出團，那4天讓他一直很想回台灣，「我有一個叫做情緒性的陽萎，整個都是硬不起來的，那4天3夜，之前她有太多的動作，讓我已經硬不起來了，但我覺得再怎麼樣都是我們不好，千錯萬錯都是我們不好，應該去溝通，再做一個改變。」